Motus Anima
El diario The Guardian (Reino Unido) publicó un artículo haciendo la pregunta: Si una máquina autónoma mata a un humano, ¿de quién es la culpa?
Parecerá una pregunta demasiado futurista, pero resulta que la Real Academia de Ingeniería hizo un reporte donde explora las implicaciones legales, éticas y sociales de cederle todo el control a sistemas autónomos.
Uno de los científicos que más trabajó en la investigación de la antigravedad, fue Nikola Tesla y hay instituciones tan prestigiosas como la NASA o BOEING tienen especial interés en descubrir como contrarrestar la fuerza de gravedad (fuerza que ejerce atracción sobre todo cuerpo sobre la tierra).
Las razones de ese interés son más que obvias, ante todo para compañías como las mencionadas anteriormente.
Sin embargo, todos los intentos hasta ahora, han resultado poco productivos al momento de crear dispositivos antigravedad.
Por eso me interesó un artículo que menciona lo siguiente:
Intentos por conseguir un dispositivo capaz de “explotar” la antigravedad ha habido muchos, pero nadie lo ha logrado, la mayoría funcionan mediante levitación magnética, que también mola un montón pero no es comparable a la antigravedad. Un par de ejemplos:
- Dr Podkletnov y su disco superconductor: En el 2002 Boeing se tomó muy en serio los estudios realizados por el doctor ruso Podkletnov quién aseguraba haber conseguid un dispositivo capaz de contrarrestar la fuerza de la gravedad. Según sus experimentos descubrió que al situar un objeto encima de un disco superconductor de cerámica girando sobre electroimanes dicho cuerpo perdía peso, aproximadamente se reducía un 2% de la gravedad. La NASA también estudió el experimento de Podkletnov llegando a la conclusión de que el efecto no existía. Finalmente el investigador calló en el olvido y nunca más se supo de él o de sus posteriores trabajos.
- La patente de Boris Volfson: este caso fue bastante polémico en su día. Resulta que en el 2005, ni cortos ni perezosos, la Oficina de Patentes de EEUU aprobó la patente número 6.960.975 perteneciente a un invento de Boris Volfson. Un vehículo impulsado por un escudo superconductor capaz de actuar en contra de la gravedad. Nunca se llegó a fabricar (o al menos servidor no encontró nada) y revistas tan prestigiosas como Nature tiraron por el suelo todo lo que se describía en la patente.
Aunque todo lo intentado hasta ahora en relación a la antigravedad no ha cuajado el tema sigue estando totalmente vigente. Sin ir más lejos, los grandes Cazadores de Mitos (Mythbusters) en el capítulo Anti-Gravity Device se centraron en este tema e intentaron demostrar si efectivamente la antigravedad era o no un mito.
Y ya que en el artículo mencionan a los Cazadores de Mitos, les dejo el video donde intentan descubrir si la antigravedad es un mito o no…
[youtube]http://www.youtube.com/playlist?list=PL26oKKKr77hHEhW_3bO1zs1Lz_t2uRAYY[/youtube]
Imagen: Granja flotante Krasnosilka
Fuente original de alt1040.com
Lanzado por primera vez en 2001, el Melodyne es un software que permite, además de grabar música, extraer las notas de cualquier archivo de audio, ya sea que formen parte de acordes o de líneas melódicas, permitiendo trabajar con cada una de ellas por separado o en grupos para corregir la afinación y adaptarlas al tempo que te convenga.
A simple vista pareciera ser poco, pero en realidad es algo que está cambiando de forma radical la forma de componer, arreglar y producir o remasterizar cualquier composición.
Disponible para Mac o Windows, se puede descargar la versión de prueba aquí.
Lamentablemente los videos del tutorial de Melodyne en español ya fueron borrados, pero te dejo este para que te des una idea de que hace y para que sirve este excelente programa de audio:
[youtube]http://youtu.be/TBh18NyP-Ew[/youtube]
¿En cuanto tiempo la venta de música en formato digital sobre pasará a las ventas físicas?
Según una nota publicada en noticiasaudio.com, un estudio realizado por Arstechnica, en el año 2010 la venta de música digital representará más ingresos que la venta de unidades físicas. Con esto se refiere a que la gente que compra música digital y las descarga en formatos mp3 y similares, representarán un ingreso mayor en concepto de ventas, que las que suponen la compra de Cd’s, DVD’s y demás formatos físicos.
Bueno, al menos esa es la teoría lanzada por el estudio pero para Estados Unidos, no así para el resto del mundo. Que esto llegue a suceder, es muy probable que sea teóricamente para el 2016.
En uno de los extractos de la página, podemos ver como han llegado a esa predicción:
La música digital en Estados Unidos alcanzó el 36% del total de ventas de música a fines de 2008, con un mercado en constante crecimiento desde el 2004 hasta el 2007, y con un salto del 12% en 2008. Al extrapolar esos datos de crecimiento, se puede predecir que la música digital va a representar la mayoría de las ventas para los grandes sellos a mediados o fines de 2010. Actualmente, el único país donde esto ya ocurre es en Corea del Sur, donde en 2006 las ventas de música en formatos digitales representaron el 56% de las ventas totales.
De ser acertado el pronóstico, quizá las compañías disqueras tendrán que reorganizar toda su estructura de ventas y poco a poco veremos la desaparición de las tiendas especializadas en la venta de música en Cd’s y DVD’s. Algo triste para quienes estamos acostumbrados a entrar a una tienda y buscar aquella joya que queremos tener en nuestras manos.
Con la venta de música en formato digital, ese placer de tener la placa en nuestras manos, poder hojear el folleto con fotografías y datos del grupo o artista será para el recuerdo. Pero bueno, eso es parte del avance de la tecnología y tendremos tiempo de ver si eso llega a suceder o no.
Fuente original: noticiasaudio.com
Es una pregunta que se ha hecho muchas veces:
Que es mejor: ¿más grande o más pequeño?
Unos dirán que es mejor más grande…
Otros que es mejor más pequeña…
Lo importante no es el tamaño sino saber usarla, dirá más de alguien que se quiere pasar de listo. Lo que me recuerda un chiste que no pienso contar aquí.
Estoy hablando de publicidad y no de otra cosa. Si se piensa lanzar una campaña de mercadeo en las calles, es mejor pensar en grande y tener creatividad. De echo, mientras más grande mejor.
Ese es el caso de Bounty, una empresa que produce toallas de papel y cuyo lema es algo parecido a “Hacemos fácil el trabajo de limpiar los grandes derrames”.
Para demostrar lo bien que sus toallas de papel absorben, crearon un derrames gigantes de café en calles con una tasa de tráfico muy alta para demostrar que tan útiles son las toallas para limpiar ese tipo de desastres tan grandes.
Todo lo contrario hizo la fábrica de autos Kia, quienes utilizaron el tradicional banner atado a la cola de una avioneta, pero en su peculiar versión, la avioneta era un modelo de control remoto. El lema: “Gasta Menos” y el logo de Kia.
La teoría de esta campaña es que Kia está invirtiendo menos en anuncios (el avión de control remoto cuesta menos que uno de verdad) y esperan que el consumidor suponga que ese ahorro será para beneficio del propio consumidor. No creo que eso sea muy efectivo… pensar en pequeño no me convence.
Imágenes:
ibelieveinadv.com
blog.naver.com